Szanowni Państwo ! Jest nam niezmiernie miło poinformować, że od tego roku TELEWIZJA GORLICE24 będzie dla Was retransmitować sesje Rady Miasta Gorlice. Zapraszamy do obejrzenia pierwszej relacji z sesji w czasie, której przyjęta została Uchwała budżetowa.

Na samym wstępie pragniemy przeprosić za opóźnienie w emisji materiału, które wynikło z przyczyn technicznych niezależnych od naszej redakcji.

W niniejszym materiale mogą Państwo obejrzeć obrady w ramach XLVII sesji Rady Miasta, gdzie najważniejszym punktem było przyjęcie budżetu miasta na rok bieżący. Przedstawiamy też interpelacje i zapytania radnych oraz odpowiedzi burmistrza na niektóre z nich.

Zamieszczony materiał trwa 1 godzinę i 21 minut, aby płynnie oglądać całość sugerujemy włączenie buforowania i odczekanie około 3 - 4 minut. Dzięki temu emisja filmu będzie płynna.  

Adobe Flash Player not installed or older than 9.0.115!

Autor:

Jarosław Rozpłochowski

 

Nobel | luty 06, 2010

Pogratulować. A tą RTVG zlikwidować i niech miastu oddadzą wszystkie wyprowadzene pieniądze.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +4

Ufoludek | luty 06, 2010

Witam wszystkich! Po obejrzeniu reportażu zaintrygowała mnie sprawa niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza Straży miejskiej w Gorlicach. Zastanawaim się od czego jest Straż miejska...i za co oni biorą pieniądzę...Za to, że przespacerują się po mieście i dadzą kilka upomnień za złe parkowanie...Chyba nie na tym powinna polegać ich praca...Co do wypowiedzi Pana Burmistrza, że nie chce podejmować zbyt pochopnej decyzji ponieważ owa osoba wokół,której toczy się sprawa ma rodzine na utrzymaniu uważam,że jest to niewątpliwie bardzo ludzikie podejście do sprawy niemniej jednak mam pytanie - Czy fakt posiadania rodziny zwalnia z niedopełnienia obowiązków służbowych jak również poniesienia konsekwencji swoich czynów ??? Czy ktoś z Państwa chciałby się znaleźć w sytuacji w jakiej znalazł się ów poszkodowany, sytuacji w której nie została udzielona mu pomoc, czy chcieli by Państwo aby taka sytuacja spotkała wasze dzieci??? Na te pytania niech każdy z Państwa odpowie sobie indywidualnie. Osobiście uważam, że nie wyciągnięcie konsekwencji wobec owego funkcjonariusza Straży miejskiej doprowadzi do takiej sytuacji, że w przyszłości podobnych sytuacji będziemy mieć więcej ponieważ wszyscy odpowiedzialni za utrzymanie porządku publicznego będą mieć świadomość, że w przypadku nie wywiązania się z obowiązków służbowych mogą liczyć na przychylność swoich przełożonych. Pozdrawiam

zgłoś

minus

plus

Głosów: +1

inny | luty 06, 2010

Chciwy MZB nie chciał przydzielić najuboższym mieszkań socjalnych? To teraz z kasy miasta (podatków Gorliczan) będziecie ogrzewać puste lokale jak widzę A mieszkań już nie chcemy bo już sobie kupiliśmy w innym miastach tam gdzie jest praca a nie ubóstwo w tym grajdole - więc te swoje sobie wsadźcie...wiecie...gdzie... w dupę.
Co do parkometrów to czy władze miasta są finansowymi kalekami? To wy na mocy umowy oddaliście 350.000 do Grudziądza w prywatne ręca a nadal nie macie żadnego parkomatu na własność tylko musicie je odkupić? Czy wy jesteście zdrowi na umyśle czy upośledzeni???
Tyle na razie bo oglądnąłem dopiero część ale don`t worry wrócę tu jeszcze.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +1

szary obuwatel | luty 07, 2010

Długie to troszkę no ale to sesja wiec cieżko coś tu wyciąć albo przyspieszyć skoro niektórzy mówią jakby mieli umierać. No i właśnie to mi się spodobało że wreszcie możemy zobaczyć tych naszych wybrańców narodu w "akcji" I jestem załamny. Polonistka co nie umie sklecić poprawnie dwóch zdań, potem jakiś inny gość co mu się nie podoba co w radio mówią (marzy się pewnie zamknięcie ust mediom jak to było dawniej), albo ten gość co mówi a w zasadzie czyta w temacie fabryki, a duka z tej kartki jak pierwszoklasita co dopiero uczy sie czytania - I TO SĄ LUDZIE KTÓRYCH MY WYBRALIŚMY DO KIEROWANIA NAMI !! jak nie byłem sympatykiem burmistrza tak powiem, że spodobał mi się, konkretne i zwarte odpowiedzi, bez emocji i zbędnego podniecania się.

Trzeba poświęcić troszkę czasu na obejrzenie tego ale wiem że warto i czekam na kolejną relację

zgłoś

minus

plus

Głosów: +0

tracker | luty 07, 2010

odnośnie jeszcze parkometrów,to niech mi ktos wytłumaczy zaparkowałem pod szpitalem zapłaciłem 2 zł dobże że przeczytałem że ważny tylko w strefie B,po krótkiej chwili mósiałem podjechac do blaszaków pod Juhas i tu największe zaskoczenie zatrzymuje sie na parkingu z ważnym biletem i czytam na tablicy strefa C.Czy parking koło blaszaków z takimi samymi parkometrami to należy do kogoś innego bo jak nie to z pełną odpowiedzialnością nazwie właścicieli parkometrów złodziejami,ZŁODZIEJE ZŁODZIEJE,ZŁODZIEJE.dawniej był OSiR i zapłaciłeś to mogłeś stac na wszystkich parkingach

zgłoś

minus

plus

Głosów: -1

inny | luty 07, 2010

Tracker parkingi strefy B i C różnią się tym, że na jednym ubabrasz się po kolana w błocie a na drugim tylko po kostki
Szary obywatel - oglądając odniosłem podobne uczucia do twoich z tym, że nie mam osobiście nic do radnych ani ich umiejętności kierowniczych ani nie chcę im odbierać pieniędzy ale widać jak na dłoni, że ci ludzie nie nadają się do zarządzania kioskiem a nie miastem i reprezentowania mieszkańców dzielnic.
Brak merytorycznej dyskusji, konkretów, planów jakiegoś zapału do zmian - flaki z olejem tak bym to nazwał. Rozmowa o strażniku to to są problemy rozwoju miasta na 2010r.? Takie dyrdymały? To u nas zebranie wspólnoty mieszkaniowej było bardziej rzeczowe przynajmniej wiadomo ile jest kasy na co i kiedy do wydania a to ogólniki, ściema i nic nie wiadomo.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +0

Milusi | luty 07, 2010

No klasa, wreszcie coś nowego. Ale kto by to oglądał, flaki z olejem, montaż kiepski, dźwięk to samo. Więcej pracy mniej szpanerstwa

zgłoś

minus

plus

Głosów: -1

strzelec zawodowy | luty 09, 2010

No cóż pewna Pani atakuje Straż Miejską bo nie może pogodzić się z oczywistą oczywistością odnośnie złamania prawa przez członka jej rodziny, więc co najlepiej zrobić ? wykorzystać możliwość i zaatakować, ograniczyć, zlikwidować, donieść do prokuratury - to takie Prawe i Sprawiedliwe, ale jak widać ta Pani żyje w myśl zasady Kali ukraść krowa to dobrze, Kalemu ukraść krowa to źle. Na szczęście wybory już baaardzo blisko i .... odszczeka wszystko

zgłoś

minus

plus

Głosów: +0

czytelnik | luty 09, 2010

Ja nie wiem co wy chcecie od pani radnej,Strażnik miejski powinien być wzorem,przykładem i nieść pomoc.W naszym mieście utarło się nie wiem dlaczego,że strażnicy miejscy są od nakładania mandatów za zaparkowane samochody w niedozwolonym miejscu,a dlatego że miejsc parkingowych brakuje.Po za tym nic więcej nie robią a dowodem jest postępowanie przeciw jednemu strażnikowi. Jakby na miejscu tego strażnika był policjant i tak samo postąpił to już by dawno nie pracował w policji.Pytanie czy ta straż miejska nie przynosi więcej ośmieszenia jak pożytku?

zgłoś

minus

plus

Głosów: +2

mrozu | luty 09, 2010

Wzorem i przykładem to powinien być radny. Na Policję czy Straż Miejską narzekają tylko ci, którzy coś przeskrobali, i żal do świata mają, że popełnili wykrocznie i dostali za to mandat. Trudno było np. parkować na zakazie ? Czy choć raz, jeden jedyny raz dostał mandat ktoś kto stał czy jechał OK ? Myślę, że nie. A Ty kolego powyżej nie osądzaj ludzi zanim ich sądy nie osądzą - bo nie znasz okoliczności (tak jak ta śmieszna pani "radna) ale już człowieka piętnujecie, ehh to miłosierdzie do bliźniego swego.

A co do wspomnianej pani "radnej" to znana jest z tego, że likwidowałaby wszystko co w jakiś sposób nie pasuje do jej wizji świata. Przypomnijcie sobie kto stoczył potężny bój o zlikwidowanie dmuchanego placu zabaw dla dzieci. No ale tak jak własny synuś wyrósł i naczyył się innych procentowych rozrywek to potem baloniki i dmuchana zjeżdżalnia wadzi.

zgłoś

minus

plus

Głosów: -2

czytelnik | luty 09, 2010

" ehh to miłosierdzie do bliźniego swego" cytuje twoje słowa, taki jesteś miłosierny dla innych, a dlaczego nie dla nie dla wszystkich .A już myślałem że jesteś może dobry duchowny.
"mrozu" policja jest organem państwowym i działa na innych zasadach,a straż miejska jest od pilnowania porządku i bezpieczeństwa w mieście aby mieszkańcy byli bezpieczni.I tak na oczach strażnika zakatowano człowieka,czy ty to rozumiesz ,zdajesz sobie sprawę z tego,chyba nie.Jeżeli gość był po służbie, miał prawo się napić piwa ,ale go to nie zwalnia że nie wezwał pomocy.Wiadomo on pod po piwie nie musiał wdawać się w bójkę ale mógł tylko zadzwonić na policję i przedstawić się że jest kim jest i nie może reagować i to wszystko.Widocznie jest twojego pokroju i myślenia.Żałosne to ni tyle.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +3

Ufoludek | luty 09, 2010

A tak nawiasem mówiąc wie ktoś o jakiego strażnika chodzi??? Dane takich osób powinny być publikowane, żeby społeczeństwo wiedziało z kim ma do czynienia.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +4

tracker | luty 10, 2010

do czytelnika według ciebie pilnowanie porządku i zapewnienie bespieczeństwa mieszkańcom przez straż miejską to niby co ma byc.Bo według mnie jest wypisywanie mandatów za złe parkowanie.To ja odrazu czuje się bezpieczny w Gorlicach jak nigdzie na świecie.

zgłoś

minus

plus

Głosów: +0

ZWYKŁY CZŁOWIEK | luty 10, 2010

Do wszystkich debilnych bohaterów czepiających się strażnika miejskiego.

Widzieliście dzisiejsze wiadomości w TVN ? Jakiś szczyl zabił z zimną krwią policjanta za to, że ten zwrócił mu uwagę. Policjant bez wątpienia dużo lepiej wykwalifikowany w samoobronie i wogóle niz strażnik miejski I co ? I nie ma już chłopa, a pozosał tylko płacz wdowy i dwojki dzieci. A co powiedział dziennikarz w wiadomościach ? POLICJANT BYŁ PO SŁUŻBIE I NIE MIAŁ OBOWIĄZKU INTERWENIOWAĆ !

Ciekawe co wy klawiaturowe burki byście zrobili widząc, że ktoś kogoś bije, ilu z Was cwaniaki stawiło by czoła problemowi, ilu z Was sięgnęło by po telefon by powiadomić policję ? No ilu pieprzone cwaniaczki ???!!!

A tak wogóle to kazdy ma hali do strażnika, ale przeciez to działo się w jakimś tam barze to gdzie do cholery był pytam się właściciel baru czy jego pracownicy ? Dlaczego oni nie zadzwonili po Policję czy ochronę ? Bo co, bo strach ich obleciał, ale oni są cacy tak ? A strażnik bo nie zadzwonił ? A może gość wogóle nie ma komórki, przecież posiadanie telefonu nie jest obowiązkowe, a może rozładowała mu się bateria ?

Ale nieee wy cholerni, przepełnieni miłością do bliźniego katolicy będzie krzyżować człowieka, który tutaj jest kompletnie bez winy. Szlag mnie trafia jak czytam wypowiedzi takich palantów, zafajdanych życiowych kalek potrafiących tylko gderać, narzekać i krytykować

zgłoś

minus

plus

Głosów: -1

tracker | luty 10, 2010

do zwykły człowiek a dlaczego ty zwykły człowieku wszystkich wyzywasz od najgorszych,podejżewam ze powinieneś się leczyc i to u dobrych specjalistów od chorób psychicznych bo twoja choroba może w niedługim czasie doprowadzic ciebie do podobnego czynu jaki miał miejsce w warszawskim tramwaju.Weż narazie jakie leki uspokajające bo z toba jest naprawde żle

zgłoś

minus

plus

Głosów: +1

Ufoludek | luty 10, 2010

Do ,,zwykły człowiek,, - Po pierwsze, słownictwo jakim się posługujesz w swoim komentarzu świadczy tylko o Tobie, o twojej kulturze osobistej a w zasadzie o jej braku...Nie wiem kim Ty jesteś i w czym jesteś lepszy od innych, że pozwalasz sobie na wypowiedzi...
Po drugie, nie bądź taki do przodu bo Ci z tyłu zabraknie. Każdy kij ma dwa końce, może Ty też kiedyś znajdziesz się w takiej sytuacji jak poszkodowany.Ciekawy jestem czy równie zaborczo obstawałbyś za służbami mundurowymi, jeżeli jakiś funkcjonariusz nie udzieliłby Ci pomocy???...

Zastanawiam się kto jak nie Policja i Straż Miejska ma dbać o nasze bezpieczeństwo??? Stwierdzenia typu, że funkcjonariusz się bał, nie miał obowiązku udzielić pomocy są dla mnie żałosne i niepoważne. To są ludzie którzy sami z własnej woli wybrali taką a nie inną prace, mają odpowiednie przeszkolenie i powinni rzetelnie spełniać swoje obowiązki.

A może młodociani przestępcy powinni pilnować porządku publicznego oni nie mają oporów żeby kogoś zaatakować, zamordować z zimną krwią, dla nich pojęcie STRACHU nie istnieje...Funkcjonariusze sobie z nimi nie radzą co można odebrać jako fakt, że przestępcy mają przewagę na służbami mundurowymi...A skoro mają przewagę to muszą być od nich lepsi...

Z moralnego punktu widzenia KAŻDY BEZ WZGLĘDU NA TO KIM JEST MA OBOWIĄZEK UDZIELIĆ POMOCY OSOBIE POSZKODOWANEJ!

Nie bądźmy egoistami nie patrzmy tylko na siebie. Takie podejście doprowadzi do tego, że każdy będzie przechodził obojętnie obok drugiego człowieka, obok jego krzywdy. Kiedyś my możemy potrzebować pomocy i ktoś przejdzie obok nas obojętnie...
Pozdrawiam

zgłoś

minus

plus

Głosów: +5

Komentarz	mniejsze | większe
Autor
E-mail
	Przeczytałem/am i akceptuję regulamin komentarzy.
Kod
	Dodaj Komentarz